การสอบสวนการล่วงละเมิดทางเพศเด็กยังไม่เพียงพอ

โรงเรียนประจำหนีการปฏิรูปที่แท้จริง เหยื่อการทารุณกรรมรายหนึ่งกล่าว ในขณะที่ดร.เบอร์นาร์ด กัลลาเกอร์ กล่าวถึงวิกฤตที่ขับเคลื่อนด้วยความเข้มงวดในการคุ้มครองเด็ก และเอมิลี่ อัคลัน เรียกร้องให้ห้ามใช้กุญแจมือที่เป็นอันตราย

ฉันเป็นผู้รอดชีวิตจากโรงเรียนประจำ และหลังจากเงียบไปนานกว่า 50 ปี ฉันก็ได้เป็นพยานให้กับโครงการสัจธรรมที่จัดตั้งขึ้นเพื่อเป็นส่วนหนึ่งของการไต่สวนอิสระเกี่ยวกับการล่วงละเมิดทางเพศเด็ก (IICSA) เป็นการดีที่ได้เห็นคำแนะนำของการไต่สวน โดยเฉพาะอย่างยิ่งในการรายงานผลบังคับและโครงการแก้ไขที่จะช่วยบางคน แม้ว่าจะไม่ใช่ฉันก็ตาม (การสอบสวนเรียกร้องให้มีการกระทำความผิดใหม่ในอังกฤษและเวลส์ในการไม่รายงานการล่วงละเมิดเด็ก 20 ตุลาคม)

แต่น่าผิดหวังที่สถาบันชั้นนำและวัฒนธรรมที่ไม่เหมาะสมของพวกเขาจะรอดพ้นจากการปฏิรูปที่แท้จริงอีกครั้ง ไม่มีคำแนะนำใดที่จะยุติการขึ้นเครื่องก่อนวัยอันควร (ก่อนวัยรุ่น) ถึงแม้ว่าการทำลายสายสัมพันธ์ที่เป็นอันตรายนั้นถือเป็นปัจจัยสำคัญในผลกระทบที่กระทบกระเทือนจิตใจอย่างต่อเนื่องของการล่วงละเมิดทางเพศในสถาบัน (ในกรณีของฉัน นี่เป็นการบังคับภาพเปลือย การขาดความเป็นส่วนตัว และความอับอาย ).

ไม่มีการรับรู้ว่าการขึ้นเครื่องก่อนกำหนดเป็นทางเลือกหนึ่ง ไม่จำเป็นเช่นการจัดตำแหน่งการดูแล ฉันแปลกใจไหม ไม่มีการศึกษากินนอนเป็นอุตสาหกรรมที่ร่ำรวยและมีอิทธิพล เมื่อไม่กี่ปีมานี้ บอริส จอห์นสัน กล่าวว่าเงินที่ใช้ไปกับการสืบสวนคดีล่วงละเมิดเด็กที่เพิ่งเกิดขึ้นไม่นาน กำลังถูก “ทุบทำลายกำแพง” ความคิดเห็นนั้นมาจากไหนในจิตใจที่เสียหายในโรงเรียนประจำของเขา? ในขณะที่มรดกที่เปิดเผยของเขาครอบงำข่าว ฉันรู้สึกถูกละเลยอีกครั้ง

เป็นเรื่องน่ายินดีที่ IICSA ได้เน้นย้ำถึงการล่วงละเมิดทางเพศ และการล่วงละเมิดและการละเลยอื่นๆ ที่เด็กหลายพันคนต้องทนทุกข์ทรมานในอังกฤษและเวลส์ในช่วงหลายทศวรรษที่ผ่านมา อย่างไรก็ตาม การสอบสวนทำให้กฎหมายการรายงานผลบังคับเป็นแผนกลางของข้อเสนอแนะที่สะท้อนถึงความล้มเหลว – และของสังคมในวงกว้าง – เพื่อชื่นชมสถานะที่น่ากลัวของการคุ้มครองเด็กในสหราชอาณาจักรในปัจจุบัน

ตามที่ฉันเขียนในนิตยสาร Professional Social Work เมื่อต้นปีนี้ จำนวนผู้มาเยี่ยมเยียนด้านสุขภาพและพยาบาลในโรงเรียนลดลงหนึ่งในสามในช่วงที่เข้มงวด ศูนย์เด็กหลายร้อยแห่งปิดตัวลง ตำรวจไม่สามารถตรวจสอบอุปกรณ์ดิจิทัลทั้งหมดที่พวกเขายึดมาจากผู้ต้องสงสัยในคดีล่วงละเมิดทางเพศเด็กได้ เนื่องจากขาดทรัพยากร และความล่าช้าในการพิจารณาคดีได้เพิ่มขึ้นห้าเดือนในช่วงสามปีที่ผ่านมา และขณะนี้ยืนอยู่ที่หนึ่งปีกับ 10 เดือนที่ส่าย

ยังไม่ชัดเจนว่ากฎหมายบังคับรายงานผลจะช่วยจัดการกับการล่วงละเมิดและการละเลยเด็กได้หรือไม่ แต่การจัดลำดับความสำคัญของมาตรการรองนี้และไม่ใช่วิกฤตที่ร้ายแรงที่กระทบต่อระบบคุ้มครองเด็กของประเทศนั้นเป็นความประมาทเลินเล่ออย่างดีที่สุดและเป็นการจงใจที่เลวร้ายที่สุด

ผลการสอบสวนการล่วงละเมิดทางเพศเด็กยังไม่เพียงพอสำหรับผู้เสียหายจำนวนมาก

การจัดการการไต่สวนคดีล่วงละเมิดทางเพศเด็กเป็นเวลาเจ็ดปีเพื่อให้ได้ข้อสรุปจะถูกมองว่าเป็นชัยชนะของศาสตราจารย์อเล็กซิส เจ อย่างไรก็ตาม การค้นพบนี้ยังไม่เพียงพอสำหรับเหยื่อจำนวนมาก

เลดี้เจย์เข้ารับตำแหน่งในเดือนพฤศจิกายน 2559 ท่ามกลางความกังวลว่าการไต่สวนจะต้องถูกยกเลิก เธอเข้าร่วมหลังจากการลาออกของประธานคนก่อนที่มีชื่อเสียงสามครั้งในช่วงระยะเวลาสามปี

อลิซาเบธ บัตเลอร์-สลอส ถอนตัวจากตำแหน่งเพราะพี่ชายของเธอทำหน้าที่เป็นอัยการสูงสุดในช่วงทศวรรษ 1980 เมื่อรายงานการล่วงละเมิดเด็กถูกกล่าวหาว่าไม่ได้รับการตรวจสอบอย่างเหมาะสม

Dame Fiona Woolf ลาออกหลายเดือนต่อมาหลังจากที่ปรากฏว่าเธอเป็นเพื่อนและเพื่อนบ้านของ Leon Brittan อดีตรัฐมนตรีกระทรวงมหาดไทย ซึ่งมีบทบาทในการจัดการกับข้อกล่าวหาเรื่องการทารุณกรรมเด็กในช่วงทศวรรษ 1980 ซึ่งอยู่ระหว่างการพิจารณา ภายหลังปรากฏว่า Brittan ถูกกล่าวหาอย่างผิด ๆ ว่ามีการล่วงละเมิดทางเพศในพิธีกรรมโดยนักจินตนาการที่ตำรวจ Met เชื่อชั่วคราว

Dame Lowell Goddard ผู้พิพากษาในนิวซีแลนด์ ได้ลาออกจากการสอบสวนอิสระเกี่ยวกับการล่วงละเมิดทางเพศเด็ก (IICSA) ในอังกฤษและเวลส์เมื่อเดือนสิงหาคม 2016 โดยกล่าวว่ามี “มรดกแห่งความล้มเหลว” ที่ยากจะสลัดทิ้ง

ไม่นานหลังจากที่ Jay เข้ารับตำแหน่ง Ben Emmerson KC หัวหน้าที่ปรึกษาในการไต่สวน และรองของเขา Elizabeth Prochaska ทนายความที่ Matrix Chambers ยืนลง ซึ่งทำให้หลายคนที่เกี่ยวข้องกับการไต่สวนรู้สึกท้อแท้และวิตกกังวล

แม้จะมีความโกลาหลรอบการสอบสวนเอง ข้อสรุปได้รับการต้อนรับอย่างกว้างขวาง

ตัวแทนของเหยื่อบางคนตั้งคำถามว่าการค้นพบพาดหัว – การเรียกร้องให้มีความผิดทางอาญาครั้งใหม่สำหรับผู้ที่ทำงานในตำแหน่งความไว้วางใจที่ไม่รายงานการเรียกร้องการละเมิด – สามารถเป็นธรรมได้หรือไม่

ค่าใช้จ่ายในการสอบสวน 186 ล้านปอนด์ก็ถูกตั้งคำถามโดยผู้ที่เกี่ยวข้องบางคนเช่นกัน ผู้เข้าร่วมรายหนึ่งกล่าวว่า: “แนวคิดของการรายงานภาคบังคับเป็นแนวคิดที่มีมาหลายปีแล้ว เราไม่จำเป็นต้องมีการสอบสวนเพื่อหาข้อสรุป”

ทนายความที่เป็นตัวแทนของเหยื่อได้ร้องเรียนว่าคำแนะนำในการรายงานที่บังคับมี “ช่องโหว่” ตำรวจและนักสังคมสงเคราะห์จะไม่ต้องดำเนินการหากได้รับรายงานจากบุคคลที่สาม เช่น เพื่อนบ้าน ในขณะที่มีข้อยกเว้นหากถือว่าเด็กอายุระหว่าง 13 ถึง 16 ปีอยู่ใน “ความสัมพันธ์โดยสมัครใจ” และ พรรคเก่าไม่อยู่ในตำแหน่งที่ไว้วางใจ

Richard Scorer หัวหน้ากฎหมายการล่วงละเมิดที่ Slater and Gordon ซึ่งเป็นตัวแทนของเหยื่อผู้เคราะห์ร้ายกว่า 120 รายในการสอบสวนกล่าวว่าควรมีบทลงโทษทางอาญาสำหรับการไม่รายงานการละเมิดที่น่าสงสัยอย่างสมเหตุสมผล มิฉะนั้นองค์กรจะยังคงเมินต่อไป .

“เด็ก ๆ ไม่ค่อยเปิดเผยการล่วงละเมิด ผู้กระทำความผิดแทบไม่เคยทำ” เขากล่าว “การรายงานภาคบังคับจะทำงานได้ก็ต่อเมื่อข้อกำหนดในการรายงานข้อสงสัยมีผลตามมา เช่น การลงโทษทางอาญา ข้อเสนอของการสอบสวนไม่ตรงกับสิ่งที่ผู้รอดชีวิตต้องการ”

การไต่สวนได้รับการวิพากษ์วิจารณ์ว่าเน้นที่เหตุการณ์ในอดีตมากเกินไป แต่รายงานระบุว่าการละเมิดทางออนไลน์ได้เพิ่มขึ้นในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา และมีบทเรียนมากมายสำหรับองค์กรสมัยใหม่ที่ต้องเรียนรู้

“การคุ้มครองเด็กต้องได้รับความสำคัญมากกว่าในชีวิตสาธารณะ” กล่าวสรุป

อีเวตต์ คูเปอร์ รัฐมนตรีมหาดไทยเงา เรียกข้อค้นพบนี้ว่า “บาดใจ” และเรียกร้องให้รัฐบาลดำเนินการทันทีเพื่อป้องกันไม่ให้คดีล่วงละเมิดที่เป็นที่รู้จักถูกปกปิดหรือปกปิดโดยสถาบันที่มีอำนาจ

รัฐบาลกล่าวว่าจะตอบสนองต่อรายงานการสอบสวนอย่างครบถ้วนภายในหกเดือน

เหยื่อการแสวงประโยชน์ทางเพศจากเด็กเล่าถึงการล่วงละเมิดตามมาด้วยการตำหนิ

รายงานจากการไต่สวนอิสระเกี่ยวกับการล่วงละเมิดทางเพศเด็กพบว่า “ความล้มเหลวอย่างกว้างขวาง” ในวิธีการจัดการกับการแสวงประโยชน์ทางเพศจากเด็กโดยแก๊งอาชญากร

ในช่วงสองเดือนในปี 2020 การไต่สวนได้ยินหลักฐานจากพยานมากกว่า 30 คน ซึ่งเผยให้เห็นว่าตำรวจและเจ้าหน้าที่ท้องถิ่นล้มเหลวในการแก้ไขปัญหาอย่างเหมาะสม

หลักฐานแสดงให้เห็นเพียงแวบเดียวของการทดสอบที่ได้รับความทุกข์ทรมานจากเหยื่อวัยเยาว์

เหยื่อรายหนึ่งซึ่งระบุชื่อเป็น CS-A371 เท่านั้น กล่าวว่าพ่อแม่ของเธอติดเฮโรอีน และเธอถูกนำตัวไปดูแลโดยอุปถัมภ์เมื่ออายุได้ 10 ขวบ ตั้งแต่อายุ 13 เธอถูกผู้ชายที่เป็นผู้ใหญ่ซึ่งเอาแอลกอฮอล์ กัญชา และบุหรี่มาล่อเธอเป็นประจำ พวกเขาถูกดำเนินคดีในเวลาต่อมา แต่เหยื่ออธิบายว่าการพิจารณาคดีนี้ “เหมือนกับฉันถูกรังแกมาก” และกล่าวว่าทนายความฝ่ายจำเลยกล่าวหาว่าเธอเหยียดเชื้อชาติและ “เป็นขยะ”

เหยื่ออีกราย CS-A372 เติบโตขึ้นมาในครอบครัวที่มีการละเลยและความรุนแรงในครอบครัว ตั้งแต่อายุ 12 เธอถูกชายวัย 30 ปีที่แกล้งทำเป็นเอารัดเอาเปรียบทางเพศ ซึ่งบังคับให้เธอมีเพศสัมพันธ์กับผู้ชายคนอื่น เธอกล่าวว่าการดูแลทางสังคมของเด็ก ๆ เปิดและปิดคดีของเธอหลายครั้ง โดยมีบันทึกที่แสดงให้เห็นเหตุผลหนึ่งเบื้องหลังการตัดสินใจปิดคดีของเธอ เพราะพวกเขาคิดว่าเธอ “กำลังเสี่ยง” เมื่ออายุ 14 เธอถูกบังคับให้ทำออรัลเซ็กซ์กับผู้ชายที่เป็นผู้ใหญ่มากกว่า 20 คน เรื่องนี้ยังถ่ายทำอยู่ ผู้ชายจำนวนหนึ่งถูกตั้งข้อหา ถึงแม้ว่าข้อกล่าวหาจะถูกยกเลิกในภายหลัง

CS-A317 ใช้เวลาในวัยเด็กของเธอในบ้านเด็กที่ดูแลโดยสภาหลายแห่ง ตั้งแต่อายุ 14 เธอถูกล่วงละเมิดทางเพศและถูกบังคับให้มีเพศสัมพันธ์กับผู้ชายที่เป็นผู้ใหญ่ เธอกล่าวว่าเจ้าหน้าที่ในบ้านของเด็ก ๆ “รู้ว่าเธอกำลังมีเพศสัมพันธ์กับชายที่แก่กว่า” แต่ถูกเพิกเฉยและไม่ดำเนินการใด ๆ เพื่อปกป้องเธอ การล่วงละเมิดรุนแรงขึ้นและเธอกล่าวว่าเมื่ออายุได้ 18 ปี เธอถูกข่มขืนโดยผู้กระทำความผิดหลักในการแสวงประโยชน์ของเธอ ตำรวจไม่ได้ดำเนินการใด ๆ ซึ่งถือว่าเธอยินยอม เธอมีปัญหาและพยายามที่จะปลิดชีพตัวเอง CS-A317 รู้สึกว่า “มันง่ายกว่าสำหรับตำรวจที่จะทำให้เด็กเป็นอาชญากร แทนที่จะติดตามผู้ใหญ่ที่ทารุณ”

สามารถอัพเดตข่าวสารเรื่องราวต่างๆได้ที่ bojo-software.com